Андриана Петкова, изпълнителен директор на Националния дворец на културата, е подала молба до Върховния административен съд с искане за отмяна на решение, което е взето без участието на нейния адвокат. Според нея, съдебният процес е приключил без предоставяне на възможност за защита, което нарушава правото на процесуална защита.

На 20 май 2026 година, когато е проведено заседанието, упълномощеният адвокат на Петкова не е могъл да участва, което поставя под съмнение законосъобразността на взетото решение. В молбата си тя посочва, че установените факти от съда не са били обективно разгледани и противоречат на принципите на правната сигурност. Според нея, институцията на конфликта на интереси е била използвана неправомерно, вместо да служи за контрол.

0:27 мин.

Брент Леггс поема ръководството на Националния фонд за историческо наследство в ключов момент „Репетиция“ на Калин Серапионов: Изложба, която поставя въпроси за човешките взаимоотношения в съвременния свят "Киноспективи" в Сливен представя "Войната на таралежите" с участие на Димитър Ганев

Молбата е основана на чл. 239, т. 5 от Административно-процесуалния кодекс, който предвижда отмяна на решения, когато страната не е могла да участва в делото или е била неправилно представлявана. Петкова изразява притеснение, че решението по делото с обществена значимост е взето без адекватно представителство на една от страните.

Правото на защита е основно конституционно право и гаранция за справедлив процес, а липсата на възможност за представителство поставя под въпрос равнопоставеността на страните. В молбата си Петкова подчертава, че решенията не трябва да се взимат без да бъдат чути всички факти и доказателства, за да се избегнат съмнения относно тяхната обоснованост.

В писмената защита, представена пред съда, са изложени аргументи за значителни процесуални нарушения. Тя изразява загриженост, че множество доказателства и възражения не са били обсъдени, а делото е сведено до формално тълкуване на обстоятелствата. Важно е да се установи дали действително е имало лична облага или влияние върху служебни решения.

1:51 мин.

Правен спор между OVO и инвеститор за заем поставя под въпрос финансовото бъдеще на модната марка на Дрейк Обучение за деца със специфични нужди: Как да подобрим адаптацията в ранното образование? Нови заместник-министри поемат отговорности в правителството, сред които Зорница Грекова и Левент Мемиш

Петкова подчертава, че никой не трябва да бъде осъждан или санкциониран на основата на предположения или внушения. Всяко решение трябва да бъде основано на факти и доказателства, а не на предварителни заключения.